Naše reakce k odpovědi Policejního prezidenta na otevřený dopis.

Chtěli bychom všem oznámit, že jsme Policejnímu prezidentu zaslali repliku k jeho odpovědi na náš otevřený dopis ve věci proplácení přestávek v práci. V naší replice jsme jej mimo jiné výslovně upozornili na to, že Policejní prezidium svým Metodickým doporučením č. 1/2018 ze dne 2.1.2018 své podřízené (ovšem včetně vedoucích pracovníků jednotlivých oddělení) fakticky navádí k tomu, aby v souvislosti s čerpáním přestávek ve službě porušovali zákon, a to konkrétně pokynem uvedeným v čl. 13 odst. (5) uvedeného doporučení, které zde citujeme:
„Byla-li doba služby předem rozvržena tak, že byl dán předpoklad čerpání přestávek a k čerpání přestávek nedošlo, protože nebylo možno výkon služby přerušit, jedná se o službu přesčas. Neumožňují-li podmínky výkonu služby, aby příslušníci mohli opustit během přestávky služebnu, musí jim být na tuto dobu nařízena služební pohotovost.“ |
Výše uvedený pokyn Policejního prezidia je napsán takovým způsobem, že ve svém důsledku jeho aplikace v praxi vede až k přímému rozporu s ustanoveními § 54, § 60 a § 62 zákona č. 631/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů. Pevně věříme, že se Policejní prezident k věci konečně postaví čelem a začne ji důsledně řešit, neboť je již naprosto zřejmé, že dochází k dlouhodobému systémovému porušování českého práva.
Náhled originálu naší reakce si můžete zobrazit zde